Il Milan risponde a Sala: «San Donato? L’area non è uno spazio verde ma è attualmente abbandonata e degradata»

Il Milan continua a muovere i propri passi verso uno stadio di proprietà nell’area San Francesco nel comune di San Donato. Un’area che è stata difesa dai vari comitati “No Stadio”, ma anche dal sindaco di Milano, Giuseppe Sala, che ai microfoni de il “Corriere della Sera-Milano” aveva commentato: «Conosciamo il territorio e, quando si pensa di costruire qualcosa di imponente, si pensa al Sud di Milano perché il Nord è completamente antropizzato. Vuol dire però inserirsi in aree verdi e due stadi così vicini è ovvio che non potrebbero sussistere». Il riferimento è alle possibili costruzioni di due impianti sportivi, uno a San Donato e uno a Rozzano, con quest’ultimo che sarebbe esclusivamente dell’Inter.

A queste parole ha voluto rispondere il Milan, che in una nota all’”ANSA” ha precisato che il progetto del nuovo stadio a San Donato non trova alcuna incompatibilità con l’eventuale realizzazione di un nuovo impianto dell’Inter a Rozzano. La distanza, infatti, tra le due strutture sarebbe di 13 km in linea d’aria. Mentre in città come Londra convivono addirittura otto stadi a distanze più ridotte. Inoltre, la proposta del club rossonero è stata presentata su un’area privata ed edificabile. La zona, prosegue la nota della società, non rientra nel Parco Agricolo Sud Milano, non è uno spazio verde ma è attualmente abbandonata e degradata. Sport Life City (la società controllata dal Milan e proprietaria dei terreni) sta operando con la Polizia di Stato e il Comune di San Donato per bonificare l’intera area e metterla in sicurezza, liberandola da malavita e mal frequentazioni.